Замка за једнократну полипектомију Овал
Слика. 1 Цртеж уређаја
1. Петља за сечење 2. Конектор 3. Вучна жица 4. Плашт 5. Навлака за омотач 6. Ротирајућа чаура 7. Гурач жице 8. Конектор за електроду 9. Клизач 10. Ручка

Слика. 2 Облик петље за сечење

|
Лооп Схапе |
модел бр. |
ОД омотача (мм) |
Ширина петље (мм) |
радна дужина (мм) |
|
елипса (тип Е) |
ЕС{0}}Е1810/2400 |
Φ1.8 |
10 |
2400 |
|
ЕС{0}}Е1815/2400 |
Φ1.8 |
15 |
2400 |
|
|
ЕС{0}}Е1810/1800 |
Φ1.8 |
10 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Е1815/1800 |
Φ1.8 |
15 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Е2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
|
ЕС{0}}Е2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ЕС{0}}Е2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Е2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Е2425/1600 |
Φ2.4 |
25 |
1600 |
|
|
ЕС{0}}Е2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ЕС{0}}Е2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ЕС{0}}Е2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Е2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
Шестоугаони (Х тип) |
ЕС{0}Х2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
ЕС{0}Х2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ЕС{0}Х2422/2400 |
Φ2.4 |
22 |
2400 |
|
|
ЕС{0}Х2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ЕС{0}Х2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ЕС{0}Х2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ЕС{0}Х2422/1800 |
Φ2.4 |
22 |
1800 |
|
|
ЕС{0}Х2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
полумесец (тип Ц) |
ЕС{0}}Ц2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
ЕС{0}Ц2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ЕС{0}Ц2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ЕС{0}Ц2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ЕС{0}Ц2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ЕС{0}}Ц2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
округла (Р тип) |
ЕС{0}}Р2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
ЕС{0}}Р2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
Полипектомија за једнократну употребу Замка овална, ендоскопист помера омотач замке, отвара замку и окружује полип. Замка се затим полако и прогресивно затвара, са циљем да се ухвати 1-2 мм нормалног ткива око полипа, а затим се користи електрокоагулација док се не постигне потпуно затварање и полип се гиљотинира. Полип се затим може усисати и извадити за хистолошку процену.
Процедура: овална замка за једнократну полипектомију
Замка за једнократну полипектомију овална, која користи електрокоагулацију на основу употребе хладне замке. Након ХСП-а, други независни ендоскопски хирург је проценио да ли је ендоскопска ерадикација била успешна. Након тога, додатни ЕМР је урађен на месту полипектомије да би се проценило присуство резидуалног ткива полипа, укључујући додатну чисту ивицу од 1 до 2 мм, ресециран је замком и Ендоцут струјом након субмукозне ињекције мешаног раствора. У случају да није могуће уклонити ткиво или ако ЕМР није успео да добије ин ситу узорке слузокоже. Добијене су најмање четири хладне биопсије помоћу клешта на преосталим маргинама. После сваке процедуре, место полипектомије је посматрано 30 секунди да би се потврдило одсуство тренутног крварења, узорци су узети и ускладиштени у формалину. Попречни пресеци ЕМР узорака су сакупљени у интервалима од 1- мм; осигуран је тачан пресек ткива означеног места.
Колоректални карцином (ЦРЦ) је трећи најчешћи рак у САД са 135 – 420 нових случајева годишње 1. Колоноскопија са скринингом са полипектомијом значајно смањује учесталост и смртност од ЦРЦ-а 2 3. Међутим, неочекивано висока стопа непотпуне ресекције полипа дебелог црева је пријављена у неким недавним студијама, а то је заузврат повезано са већим ризиком од интервала ЦРЦ након колоноскопије 4. Деминутиван (< 5 mm) and small (6 – 9 mm) polyps represent the vast majority of polyps removed at screening colonoscopy 5. In theory, two major techniques are available for these lesions, namely biopsy-forceps polypectomy and snare polypectomy. The former, however, has been associated with a much higher rate of incomplete resection, especially for small polyps, and its use is not generally recommended 6. The latter may be further classified into hot (HSP) and cold (CSP) snare polypectomy. The basic difference is the use of a high frequency generator for HSP. Such use may, on the one hand, minimize immediate post-polypectomy bleeding by coagulation, but, on the other, it may also damage deeper vessels with increased risk of delayed bleeding 7 8 or even perforation. For this reason, CSP is usually considered safer, while resulting in equivalent rates of complete resection, and its use has dramatically increased in recent years 9 10 11 12, due also to the development of specific CSP-snares. CSP- and HSP-incomplete resection rates (IRR) for ≤ 10 mm polyps range widely, being 0.5 – 6.4 % and 1.2 – 7.4 %, respectively 12 13 14 15, and these estimates are much lower compared with forceps-polypectomy 6 16. However, any advantage of one technique (HSP vs. CSP) over the other remains unclear 17.
Popularne oznake: замка за једнократну полипектомију овална, Кина замка за једнократну полипектомију овална произвођачи, добављачи
Sledeći
neМожда ти се такође свиђа
Pošalji upit












